レジスチル- ポケモン育成論SV

• ページ:
• 1

24/04/23 07:21

1らむ (@reito_panti)

育成論投稿お疲れ様です。
気になる点しかないのですが1つずつ…

まず努力値についてです。
のんきHD252 B4よりも
なまいきH252 B140 D108にすると努力値が10(8)余ります。

また素早さに下降補正をかけ、
個体値を妥協しているのが気になります。
テツノカイナドドゲザンマリルリガチグマディンルーと、
役割対象であろうポケモンの上から鉄壁を積める方が
いいのではないでしょうか。
Sを下げるメリットを教えて頂きたいです。

そして役割対象にハバタクカミを入れているようですが
タイプなのでボディプレスは通りません。
オーガポン(かまど)のツタこんぼうは急所に当たりやすい技ですし、
パオジアンにはせいなるつるぎとつららおとしがあるので
対面から勝てない気がします。
カイリューはが半減で
りゅうのまい、じしんの採用率が高いです。
技とりゅうのまいアンコールを切ってるカイリューなら
勝てるかもですが、私は見たことがありません。

ちなみにに弱いことを考えると
選出抑制ができるパオジアンイーユイトドロクツキなどがいいかもしれません。
どくびしを撒きたいなら無難にキラフロルはどうでしょう？

などの点から考察が足りないなと感じました。
ポケモン徹底攻略には机上論は控えた方がいいと思います。

24/04/23 18:31

2kanaya_kyun (@kanaya_kyun)

育成論の投稿お疲れ様です。 いくつか気になった点がありましたので記述致します。

まず努力値についてですが、たべのこしを採用しているのにも関わらず最大回復率である16nで調整しない意図が見えませんでした。
それならばカゴのみ一択にした方がまだ良いです。
上の方が記述している努力値に加えH164（実数値176）にすれば追加で88の余剰分が発生しその余り（計96）をBDどちらかに振れば論内の数値よりも耐久指数がわずかながら上昇します。
#Bに余剰分を振る場合、実数値H187 B188で指数35156→実数値H176 B200で指数35200
#Dに余剰分を振る場合、実数値H187 D202で指数37774→実数値H176 D215で指数37840

たべのこしの回復も最大効率になるので数値以上の耐久力にもなりますし一考願います。

次に技についてですが、さすがに選択技くらいは用意した方が良いかと。打点のみはさすがにを軽く見過ぎています。
ボディプレスワンウェポン一択だと殴れない相手が多すぎなのでカチカチに固めた所で何も出来ず負け一直線ですし、TODを狙おうにも裏の状況次第に左右されるので論外です。
受け切るのを意識するのであれば無理にボディプレスを採用する意味もありませんし、それでしたら一致技のラスターカノンの方がまだ安定感があり強いです。（論内で役割対象と記載されているハバタクカミへの打点になりますし）
受けながら倒すのであれば強気過ぎますがメテオビームでCを上げながら殴る方法もありますし、その点もよく考慮した方が良いかと。

テラスタルについてもすいりゅうれんだの半減目的でと記述していますがそれでしたらまだの方が良いんじゃないでしょうか、役割対象に含めているハバタクカミがテラスタルを切った状態でドわすれを詰めていない時に出てこられたら普通にムーンフォースで押し負けるのが明白です。
耐性を変えるのは最もですが、役割対象に含めるのであればその点は最低限抑え、ケアすべき点です。

最後になりますが、論内の装飾が少なく非常に見にくい育成論になっています。
装飾マニュアル参照の上使ってみてはいかがでしょうか、それだけでも良い育成論に近づけるのではありませんか。

24/04/24 21:51

3レッティー (@retty55)

まず、投稿お疲れさまでした。
ですが、装飾がなくて読みにくいですね…
改行や、太字（<b>),赤字(<im>)やポケモンのマークを表示させて({  }),
見やすくしてはいかがでしょう。

ワンウェポンの点や努力値など、気になる点はいくつもありますが、>>1さんや>>2さんがすでに指摘されているので、そちらを読んで、何かしらの修正、反論を出しましょう。

他にも、ダメージ計算が半減技や6段階上昇で計算されている場合があります。6段階積む余裕はないことが多いですし、あえて半減技を撃ってくる敵は少ないので、抜群技（例：ハバタクカミのマジカルフレイム)やすべて素の状態で計算をすべきかと思います。

コンセプトはいいと思いますが、もう少し考えるべきです。
何かしらの装飾、修正を行ってください。

24/04/27 18:26

4J prh (@Jprh834194)

考察が甘いのと調整がひどいだけで評価1はやりすぎだと感じました。
実際に起点作成以外でレジスチルを使おうとすると、この型と近いものになるはずです。
詳しい説明は省きますが、ヘビボ択/物理受け特化択の提案/TOD視野についての詳細/立ち回り/テラスタル/その他調整
がしっかりとすれば、育成論として形になります。

上の方々の意見も参考に(的外れな意見もあるが)、実際に対戦していって自身で調整すれば、改善できると思います。

私の評価基準は
5…誰かにオススメできる
4…誰かが参考にしようとしても止めない
3…テコ入れをするば形になる
2…大幅に修正すればなんとか様になる
1…どうしようもない

なので、評価2とします。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。