ナッシー(アローラ)- ポケモン育成論SV

• ページ:
• 1

23/12/24 17:48

1紅狐 (@Delphox_Mega)

(育成論の投稿者によって削除されました)

23/12/24 18:36

2伊藤博文

育成論投稿お疲れ様です。
根を張るで吹き飛ばしを防ぐのは確かに強力ですね。しかし、これを防げる方法があります。それはなんでしょうか？
正解は「先発に出さない」ということです。
ディンルーカバルドンがパーティ構築に見えた時点で先発なのは見え見えなので、それを対策すれば無駄に根を張るなどのために技スペをさかなくて済むのです。
あと、恐らく特性であると『しゅうかく』と『タラプのみ』を使って無限に特防上げていこうという魂胆だと思いますが、どうやって晴れにさせるのですか？貴殿のいう辻褄であれば、有能特性の「しゅうかく」をつかうことが出来ません。
わぁ！すごい！！！ナッシーは日本晴れを覚えるんですね！自分で晴れにして『しゅうかく』を発動できるなんてすごいなあ！！
あと、『タラプのみ』は何意識ですか？特防上げてどうするんですか？眠るだけで体力やりくりできますか？『オボンのみ』で永遠に体力回復運ゲーする方が良くないですか？？
まとめると、
・とおせんぼう→にほんばれ
・タラプの実→オボンの実
・「先発」に出さない。
こうするとマシになると思います。頑張ってください！

23/12/24 20:11

3ポケモンSV自動ダメージ計算 (@ml7ddw0)

コメントを閲覧された方が勘違いしないよう補足いたしますが、収穫の発動率は50%を想定して勝率を推定しております。100%ではありません。

23/12/24 20:45

4伊藤博文

>>3

ご返信ありがとうございます！
この技構成でしゅうかくという特性を活かす場面ありましたか？追記お願いします！

23/12/25 00:27

5羊龍 (@merry_2232)

普段育成論にコメントはしないんですけど
>>2があまりに育成論の趣旨を理解せずに★1評価をしていて不憫なので評価する事にしました…
チオンジェンとの差別化についてはもうちょっと議論の余地があると思いますが
少なくとも収穫タラプで別パーティに食べ残しを残せる点は評価できます
失敗時のリカバリーについてはチオンジェンの方が幾分か利があると思いますけどね

23/12/25 01:08

6ポケモンSV自動ダメージ計算 (@ml7ddw0)

>>5
コメントありがとうございます。
ナッシーとチオンジェンは同居しえないため、差別化はどうしても必要になりますね。

例えば、キラフロルのヘドロウェーブの採用率が下がれば、テラスタイプを変えて仮想敵を広げられるかもしれません。

こういったメタが機能するかどうかは環境次第なので、ランクマ解禁後にブラッシュアップされていくことを期待します。

23/12/25 05:41

7大天使 (@justice2057a)

>>2
収穫が発動機会がないとありますが、50%でないとなると既存のオリーヴァ論やトロピウス論全ての収穫論が無意味になります。
リーフストームで倒されること警戒でカバが先発で出ない事もあるでしょうが、よほど有名にならないかぎり基本はとおせんぼうが読まれることはないです。
TODでイージーウィンしようという型で無限回復を目的とした型ではないです。
煽るような物言いは投稿者との円滑なやりとりを妨げるので辞めましょう。
その認識でその評価は不当と言わざるを得ません。

>>0
論自体はかなりわかりやすくなったと思います。キラフロル・カバとの立ち回りは直接論内である程度完結させるべきだと思います(利用規約にも、フォーク論を投稿する場合、フォーク先見ずとも分かるよう書けとあるので)
vsキラフロルのデータは論ないのブログにありますがTODに理解が少ない初心者のためにも、ブログほど詳述せずとも(詳しいことはブログ任せで良いにしても)仮想敵への立ち回りの記載は多少なりとも必要かと思います。

それともう一つ気になったのですが、何故>>1のコメントが削除されているのでしょう。
運営ポリシーより抜粋します。

"ただし、削除されたコメントは記録され、サイト管理者の判断で復元することができます。 コメントが不正であるどうかの判断は客観的に行う必要があり、自分を含む一部のユーザーにとってのみ不利益となるコメントを削除する行為などは禁止されますのでご注意ください。 "

私の記憶では>>1のコメントは煽るような文言はなく、アローラナッシーでやる強みや読まれやすさ等に言及されていた内容だったと思います。育成論投稿者とユーザーで認識の齟齬があれば擦り合わせて行くのがコメント返信であり、あからさまな荒らしや修正の強要以外は然るべき対応を取るべきでしょう。
何が>>1の内容がユーザー全体の不利益になると考えたのか触れるべき(もし誤削除なら管理人にコメント復活してもらえるよう連絡すべき)だと思います。

論自体は4〜5ですが、私は投稿者のコメント管理や態度も評価に含めているので、削除した客観的な理由が分かるまで1.5減点して3にさせていただきます。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。