ハッサム - ポケモン育成論DS

次の10件>>

<<前の10件

10/02/20 18:17

82  バルシア (29b7f3b8)

削除する必要があるかどうかはよくわかりません。
一応、羽休めが使えるって言う点では鉢巻との差別化が図れる。

鉢巻が他のポケモンに持たせていて、
オボン、食べ残しも他のポケモンに持たせている
っていう状態なら普通にありかもしれません。
なので、別に削除しなくてもいいのでは？・・・
ただ基本的に鉢巻に見劣りする感じかなぁと。

10/02/20 18:18

83  １

自分が投稿主の立場なら、2日後くらいに削除する。
それから良いものになる見込みがあるなら考えて再投稿。

こちらの立場としてはぶっちゃけどっちでも良い。
削除人の判断に任せる。

10/02/20 18:28

84  カスザメ (1e0ecba2)

ご意見有難う御座います。
＞バルシアさん
結構限定的ですね；
ですが有り得る状況だと思います。
＞1さん
成る程、再投稿ですか。
しかし再投稿は結構叩かれるのでそれはやめておきます。
削除人についてですが、私自身削除人のうちの1人なので困ってるんです；
まあ他の方の判断に任せることもできますね。
　
とりあえずこの育成論は残す方針で行きたいと思います。

10/02/20 19:26

85  豚☆侍

＞84  カスザメさん
削除人さんとは例の削除運動に関わる方々と言うことでしょうか・・・？

関係なかったですね。
バレパンが効きにくいかつこちらより早いポケが出てきた場合どの位耐えられるか知りたいです。それとも素直に交代でしょうか？暇な時にでも返信していただくとありがたいです。そのほかは特にないです。すばらしいです。心の評価5ということでお願いします。
私、新型インフルエンザ感染中なので文章がめちゃくちゃな気がします。すみません。

10/02/20 19:56

86  カスザメ (1e0ecba2)

＞豚☆侍さん
＞削除人
そうです、それです。
＞耐久
とりあえず散々誘うと言われてきたギャラでも。
HAギャラの滝登りで41.2〜49.1％です。

10/02/20 20:35

87  豚☆侍

すいません。ありがとうございました。

10/02/20 21:21

88  角

残してもいいと思いますけどね
そもそもこれほど話し合ったコメントのログが、悪い知識になるはずがないです
認識の違いと一言で片付けられかねないものに、これほど語り合ったんですから、置いておくのもサイトのためかと

一つ注文をつけるなら、この論議を簡潔にまとめて考察に添えてもらえると非常に分かりやすいです
それが鉢巻と珠との一番の差別化要因になるでしょうから

10/02/20 22:17

89  カスザメ (1e0ecba2)

＞角さん
確かに私も、これほどまでに内容の濃い議論をしたのは始めてかもしれません。
自分で言うのもアレですが、残しておく価値はありそうですね。
＞論議を簡潔にまとめて
・序盤は鉢巻型の劣化
・読み外し時のリスクが小さい
・羽休めで役割と火力を持続できるが、そのタイミングが難しい
・偶発対峙に強い
ここら辺を考察に追加すればいいですかね？
「エラーです。オブジェクトがありません。」となって見れないコメントがあるのでまだあるかもしれませんが。

10/02/21 21:30

90  究極 (14052aed)

８１＞ヤヤコシイ言い回しですまない。
ある程度レベルが高い育成論をダメだしする暇があるなら
更に低レベルな物の削除活動をしてください。という事です。

10/02/21 21:43

91  サイファー (912aafdb)

あのね・・・
この育成論が初心者に間違った知識を植え付けるの？
そこをまず考えるといいと思うし角さんと同意見でログは全て有益。
むしろ俺は育成論よりその型についての議論が大事だと思う。

次の10件>>

<<前の10件

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。