エビワラー - ポケモン育成論DS

次の10件>>

<<前の10件

10/03/09 18:22

7  メラ (c2c32453)

>5
よく分かんないけどそれってエビワラーの問題ですよね。

10/03/09 18:52

8  ブル

大して速くないのに珠はない
どんな環境で安定すると言ってるか知らないけど。
まあ色々選択も載ってるけど、考察自体の評価なんじゃない。

あとまあ>>5で伝わってほしかったことだけど、
評価荒らしが〜とか、評価がまともに働かない〜とかの言葉って、余計荒らしを呼ぶって解らないかな？
荒らすほうが悪い！とかは当たり前のことなんだよ。
荒らしを呼ぶようなことしておいて、荒らすな！とか言ってるのはおかしいことなんだよ。
それで管理人に通報します、とかは管理人に申し訳ないんだよ。
まあそういうのも管理人の仕事だけど。
もうちょっと大人になってね。

10/03/09 19:25

9  メラ (c2c32453)

>8
・珠はない
重々承知、自分もこの型使うときはプレートです（気分次第で帯）
ただ「ないと威力が足りない」ということで入れました
基本的にインファイト→マッハパンチなので正直珠でも問題はないです
とりあえず確定欄は変えておきます
・・・ただ安定云々は書いた記憶が無いです

・評価
じゃあまともに働きますかね？人の単位で評価を入れているこのシステムですよ？（評価悪い人が基本型書いて荒らされるのがいい例）
こういう言い方をするとアレですがこの育成論に評価の話をしたのは>3さんです（私がスルーすればいいだけだったんですがね）

10/03/09 19:41

10  ブル

>下手に差別化を狙うより劣化でも安定する型を使ったほうがいいポケモンの1匹

評価システムがまともに働いてるか否かの話をしてるんじゃないんですって。
先に誰々が言ったからとか関係なく>>4のコメも駄目だと思うが、
評価の際にはコメ必須という文も、十分そういう意味を含むって解らないかな？
低評価だと納得できないという気持ちもわかるが、別にそこ強要するところじゃないだろう。

あと俺は評価悪い人が基本形投稿するのもやめてもらいたいね。
じゃあお前がしろって言われそうだけど。

10/03/09 20:00

11  メラ (c2c32453)

>10
だから（）内で自分がスルーすればいい話だったと（ｒｙ

何かやけに突っかかってくる点はおいといて（煽ってるわけではないです、そう感じたら申し訳ない）
低評価入れる→ここが悪い→修正する→結果として育成論の向上に繋がる　　ぶっちゃけそっちメインですよ
何が悪いか分かればそこから修正できますからね（その後書くときも注意しながら書ける）

次からエビワラーの育成論外の評価コメントスルーします

10/03/09 20:34

12  ブル

注意書きなんか無くても元々コメする人はコメしてくれる。
逆も然り。
そのためのコメ欄なんだから。

突っかかってるのは、他の育成論でもあなたが荒らしがどうとかいちいち言ってるのが気に食わなかったから。

10/04/15 20:30

13  いとう

使いやすいですね。これからつかっていきたいですね〜
評価はもちろん５で。
短文で失礼

10/04/15 21:07

14  メラ (c2c32453)

ありがとうございます

実はまだここに見物人としているんですよ
・・・とはいえ投稿が会員制になったので育成論の修正すらできないんですよね・・・
この際ですし、誰かに育成論のリメイクお願いします
・・・の前に削除依頼か・・・

10/04/15 21:21

15  ザクロ (5386ce65)

こいつを見たらほぼ全員がネタとみますのでこいつがエースとはだれも思わないと思うので評価5で。
ゑ会員じゃないと修正までも出来ないの!?
自分は会員になっていて正解だった
メラさん会員登録すればいいじゃないですか?っと思ってしまったというよりもそうしてくださいあなたの育成論は良質なのが多いのでそうしてほしいと思っています。

10/04/15 21:28

16  ムッツリーニ

＞15
私も会員になった方がいいとは思っていますが、強制するのはよくないかと。
個人個人の考えがあるので。

＞投稿主様
見かけによらず結構使えますね＾＾
評価は5で。

次の10件>>

<<前の10件

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。