ムゲンダイナ- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

20/12/08 22:09

1くそはなくん フォロバ98，37％ (@kusohana_suu)

なかなかやるね！

20/12/09 08:30

2ベベノム@チームショワショワ　リアルすぎたゴールド (@263mau5yPegfXy7)

ネタ投稿ですか

20/12/09 17:57

3NA_Amou  (@NMT11152)

>2

禁止伝説が使える大会などでは使えると思います

20/12/09 23:32

4まさかまさこ

使おうかな…竜王戦で普通に強そう...

20/12/09 23:36

5NA_Amou  (@NMT11152)

>4

カジュアルで試したときは勝率はよかったですよ

21/02/09 21:26

6田中

ごめんなさい他の人の育成論と自分の育成論をよく見比べてみてはどうですか？

21/04/20 16:24

7無名

育成論読ませていただきました。
物理受けという発想はすごくいいと思うのですが、考察に曖昧な書き方が多く、
閲覧者が必要としている情報がはっきり言ってあまりないように感じます。
育成論を読んで私が思ったことを書いておきます。
・「はじめに」の項目がない
育成論を書く上で挨拶の部分は必須と言っていいものであり、そこの部分がないことに疑問を抱きました。本来は「はじめに」の部分に挨拶や注意、使わせて頂いているダメ計サイトを載せるべきであり、その中でもダメ系サイトを載せていないのは、そのサイト様に敬意がないと思われたり、ダメ計間違いなどを指摘しづらかったりすることにも繋がります。ほぼ全ての育成論に書かれている項目がないのはおかしいのではないでしょうか？
・役割対象や採用理由が浅い
例えば採用理由に「環境に受けが少なかったから」と記載していますが、物理受けならヌオーで事足ります。エースバーンやミミッキュへの対面性能もヌオーの方が上であり、「ムゲンダイナにしかできないこと」や「ムゲンダイナの利点」についてもう少し掘り下げる必要があると思います。
今の書き方だと、ただ思ったことを書き殴っただけにも見えてしまいます。
・ダメ計の少なさ
与ダメージには「どくどくでダメージを稼ぐ」と記載されていますが、
マジカルフレイムという攻撃技がある以上、環境上位でなおかつ弱点であるナットレイやザシアン(王)への与ダメージは記載する価値があるのではないでしょうか？
被ダメージに関しても少なく、挙げ句物理受けなのに特殊のカプ・テテフのダメ計を入れている意味がわかりません。
エースバーンのしねんのずつきも採用率が1割未満であり、それならかえんボールのダメ計を入れるほうがいいと思います。今のままでは、「ただ弱点つける環境トップの技を記載しただけ」にも見えてしまいます。コンセプトが物理型なのであれば、ウーラオス(いちげき)やゴリランダーなど、他にもダメ計すべきポケモンはたくさんいます。一撃でやられたり致命傷になるダメ計ばかり載せていたら、ムゲンダイナの強みがあまりわからない育成論になると思われます。

他にも色々ありますが、重要なのはこの3つです。
長文失礼しました。よければもう一度お考えください。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。