ミミッキュ- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

20/06/03 21:05

1ナモのみ

今作シャドーダイブは無くてゴーストダイブですよ。

20/06/03 21:18

2アンプ (@alrec12)

>1
間違えました。治しました。

20/06/03 22:12

3うりむがん (@M9CAeyvQtVwoCQi)

ダメージ計算を載せていただけるとありがたいです

20/06/04 03:15

4うぃん (@TK11089431)

タスキミミッキュは既に２つ投稿されていますが、そちらは読みましたか？
この型ならではの利点が無いように思えるので、現時点では率直な感想として育成論の価値を感じません。

本文もタスキを活かすことに傾倒し過ぎていて、採用目的も分かりにくいです。アタッカーにしては技範囲が狭く仮想敵やダメ計も無いし、サポーターにしては努力値と技構成が中途半端です。

20/06/04 11:22

5うぃん (@TK11089431)

>4

すみません、追加で指摘させて頂きたいです。

みちづれの解説で「まもるだとダイマックス技で貫通されるから」という旨が書かれていますが、みちづれもダイマックス状態の相手には効きませんよ。

20/06/04 14:12

6そい (@Soi_pocket)

投稿お疲れ様です。
コメント失礼します。

たすきが有効になった後の立ち回りが他のたすきミミッキュと大差ないと思われるため、差別化点は必然的にたすき復活の方法になると思うのですが、他のたすきミミッキュがドレインパンチでたすきを復活させるのに対し、この型のミミッキュがグラスフィールドでたすき復活を狙うという方法にどうしても周りくどさを感じてしまいます。

2ターン目に攻撃を受けてはならないという条件に加え、3体のうちミミッキュを選出する時点でゴリランダーも選出しなければならないという使い勝手の悪さを考えると、やはり従来のたすきミミッキュに軍配が上がってしまう気がします。他の型では実現し得ないこの型自身の強みを訴えなければ。これではどうしても夢ゴリランダー使ってみたさが否めません。

またもう一点、これは私の理解力が乏しいだけかもしれませんが、みちづれによって2ターン目を耐えるというのがイマイチ想像できません。お教えいただけると嬉しいです。

長文失礼しました。参考になれば幸いです。

20/06/04 17:57

7パイプ

育成論拝見させていただきました。非常に面白い育成論だと思います。
僕から一つ言わせてもらっても良いでしょうか。グラスフィールドで2ターンねばると
なると、少々大変な気がするのでミミッキュの低いHPを活かした痛み分けや
ドレインパンチよりも威力が高くゴーストタイプにもあたる吸血の採用は
どうでしょうか。それ以外は心内評価☆5です。これからも面白い育成論書き続けてください。

20/07/06 22:33

8深 集 (@FukaTsudoi173)

このポケモンの役割は一体なんなのでしょうか。一通り読ませていただきましたが他の型の劣化でしかないように見えてしまいます。

他の方のコメントにも一切反応されていないようですし、きっとこのコメントも読まれないんでしょうが、救いたいという思いだけで救えるものであればとっくに救われているんじゃないですかね。

20/08/13 11:52

9あつのり

上位育成論の完全なる劣化版ですね。
メリットよりもデメリットの方が多いように感じます。
ダメージ計算もないですし、理想論だけが述べられていて、実用性が感じられませんでした。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。