ヌメルゴン- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

22/05/22 18:11

1サマヨ

性格や努力値の解説をもっとしてください。技は他にもいっぱいあるはずなので他にも選択肢を載せといてください。装飾されてなくて見にくいです。https://yakkun.com/bbs/writing_manual.htmこれ使って装飾してください。他のカウンター野郎との差別化をしてください（ウーラオス(いちげき)等）。

22/05/22 18:18

2みな (@Minadsuki__)

ダメージ計算のところに何%入るかが書いてないのでダメージ感覚が掴めません。また被ダメ欄の「できるね^_^」は別にいらないです。
書き方の例として：
H無振りA252カイリューの逆鱗：143.1 ~ 168.5%で確定1発
→カウンターで392(196×2)ダメージよりダイマカイリューでも確定1発

と書く方が見やすいと思います。あと装飾の仕方は{}内にポケモンの名前を入力することでできますよ。全体的にちょっと雑めな部分もあるのでそこら辺も修正していただけたらとてもいい論になると思います。

またヌメルゴンのカウンターは警戒されにくいでしょうし、タイプ相性上苦手とされるザシアン(王)を返り討ちにでき、特性ヌメヌメで相手のS操作までできることを考えると非常に面白い型だなと思いましたので一旦星3とさせていただきます。

22/05/22 19:10

3ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

サマヨさんコメントありがとうございます
後で修正して性格や努力値の事、他の技の事や他のカウンター野郎の差別化点を載せておきます。
そして装飾もしておきます。

22/05/22 19:15

4ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

みなさん　コメントありがとうございます
ダメージ計算な%やダイマをされた時のダメージなども載せておきます。　装飾ほんまに出来るかな？
バオッキー

22/05/22 19:16

5ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

ほんまに出来た！みなさんありがとうございます

22/05/22 19:39

6Shake (@reru_liter0174)

育成論投稿お疲れ様です。

発想自体はとても面白いです。雑に投げても特性のおかげで最低限の仕事ができたり、ただでさえ初見だと何してくるか分からないヌメルゴンのタスキカウンターも読まれにくく、更に数値のおかげでカイオーガにもある程度抗える等、実用性が多く見られました。
しかし、考察量が圧倒的に少ない、装飾が少ないので見ずらい、論文に適した文章でない、等の問題点も見られます。特に、個人的に3つ目がとても気になります。育成論はあくまで論文であり、弾けた口調や話し言葉で書いたり、メモのように書くべきではないでしょう。ですが、先程も言った通り、発想はとても画期的だなと思っていますので、今後の対応次第で評価を決めさせてもらいます。

22/05/22 22:10

7ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

子:b31なんちゃらこんちゃらさん
コメントありがとうございます
ぜひ参考にします！

22/05/22 22:18

8ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

ある程度修正しました

22/05/23 01:37

9ぬめっと

ザシアン(王)→ザシアン(王)
ネクロズマ(日食) →ネクロズマ(日食)
バドレックス(はくば) →バドレックス(はくば)
バドレックス(こくば) →バドレックス(こくば)
ご存じかもしれませんが、矢印がさされてる方を{}囲むと左側のアイコンがでますよ
それと性格をD↑B↓とすると努力値を節約することができます。基本的には種族値が高いところに性格補正をかけるとお得なので憶えておくと便利です
あと技構成のふぶきの欄にあるサンダーとジガルデ(50%)、苦手なポケモンの欄のドラパルトがアイコンになってないのでご確認ください

自分はこの環境エアプなので型に対して評価することは出来ませんが、ヌメルゴン好きなので応援してます！

22/05/23 06:03

10ヌメルゴン超超超応援団体 (@EzFmlRbrZA1dheQ)

ぬめっとさん　アドバイスありがとうございます
修正してきます

22/05/24 22:52

11アラメイン (@pvxkUFWB1n8h07A)

6さんのコメント全く理解してませんね……。いくら型が良くても（というか技構成だけ）考察がないこの論が高く評価されることはないですよ。失礼ですが、投稿者さんはまだ人に教える程実力はないです。

22/05/24 23:32

12しょうた田中 (@RUKARIO8101919)

※指摘が多く、かなりの長文になってしまいました…
否定的な意見もありますが論の改善の為です。
この論を馬鹿にしてるわけではないですし、削除を希望するわけでもないです。それをご了承の上で読んでいただけると幸いです。

育成論投稿お疲れ様です。
>11さんや>6さんと言いたいことは同じです。
・採用理由が薄い
文だけ見るとカウンターするだけなら別に他の襷枠でもできることです。カウンターができる、尚且つ他に役割が持てることを証明して欲しいです。
かわいいというのは書く書かないは自由ですが基本的に採用理由にはなりません。客観的に見て構築に採用しようと思える理由を書くべきです。
例えばこのヌメルゴンであれば
・採用理由候補
-カウンターができる
-必要であればクッションの役割も担える
-環境に多い水タイプに刺さる物理草技持ちカイオーガラグラージガマゲロゲ
-地複合勢ランドロス(霊獣)ジガルデ(50%)ガブリアスに刺さる氷技持ち
-特殊火力の低い相手なら2耐えが可能
あたりですかね？
(使ったことないので大雑把ですが申し訳ないです)
こんなふうに書けば『ヌメルゴンって以外と技範囲広いんだ！初手のポケモンに強いしいいかも！』
みたいな感じでやりたいことが伝わりますし、
文字数の削減、つまり見やすさにも繋がるわけです。
・構成が大雑把
『とりあえず打っとけ』みたいな感じで大雑把すぎます。サンダーカイオーガの攻撃は確定数で説明したほうが伝わりやすいです。
(HDにここまで振ることでサンダーの暴風を確定3発まで抑えられる。等(正直球ならダイマしてくる気がしますが。)りゅうせいぐんは誰に打つのか…みたいな所謂仮想敵が欲しいですね。同様にダメ計もです。ぬめぬめについてはヌメルゴンの個性なので具体的に振れておきます。
接触攻撃してくる敵の素早さを下げれるとのことですが、現環境で接触攻撃してくるポケモンを載せなければ特性の有効性が汲み取れません。
(論内には書かれてますが特性の枠にも欲しいです)
・無駄な説明(？)、できるね^−^等が多い
育成論は論文なので敬体か常体を使うべきだと思います。できるね^−^は不適切かと。普通にできますのほうが見やすいです。カウンターで倒せるね^−^
→ならばカウンターの技枠に記載するべきです。
相性の良いポケモンについても『？』です。
今の環境タイプ相性が良いだけで繰り出しはできませんし、ヌメルゴンとは別選出なのであればその旨を記載するべきだと思います。単純に性能が噛み合わないので構築単位で説明があるといいと思います。
もしかしたら文字数稼ぎなのかもしれませんが普通に考察してれば2000字は行かないわけないので、いらない情報なんて載せずに考察量が少ないのを認めて強みを考えるか投稿は諦めるべきです。

…まぁ、言いたいことを言っていたらかなり長くなってしまったのですが型自体は弱くないと思うので改善頑張って欲しいです！改善が見られれば評価も入れようと思います。

22/05/26 17:56

13Shake (@reru_liter0174)

折角チャンスをあげたのに全然改善されていないので評価1で。言いたいことは>12さんと同じです。

23/05/08 00:37

14竹田 (@aZgk79YYRY9wLAM)

今更やけど使った感じ強かった

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。