マホイップ- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

20/06/12 16:49

1机

読まれない弱点保険は確かに強そうですが、アタッカーにするにはほかのフェアリータイプアタッカー（ミミッキュ、トゲキッス等）に比べて明らかに抜き性能が低すぎると思います。

また、エースバーンと対面したときに、エースバーンがアイアンヘッドを撃ってくるとも限りません。実際、エースバーンのアイアンヘッドの採用率はそこまで高くない上に、持っていたとしても物理受けマホイップを警戒してバーンバーンかナックルバーンという動きをしてくる可能性があります。よって、エースバーンを基準にこの調整をするのはあまりに不安定化だと思います。

ほかの役割対象であるサザンドラやドラパルトを相手するにも、受け型であれば回復しつつ殴っていれば勝てるのに、この型にすると、ダメージ大、ダイマックス使用済みの状態のマホイップが場に残ることになりますが、それだと１：１交換して終わりなだけになってしまいます。

対戦で実践しましたか？欠点が多すぎて使い物にならないと思います。

20/06/12 20:03

2さてのぞみ (@Nozomi_re)

ご拝読ありがとうございます。
まず他のアタッカーより抜き性能が低いとのことですが、確かにそれはその通りだと思います。しかし、はがねタイプやサブウェポンで鋼技を打ってくる相手には、実際かなり強気に立ち回れます。特にドリュウズに対しては、スカーフ持ちの型破りドリュウズ、タスキドリュウズを問わず、上手く起点にできるのがこのポケモンならではの特徴ではないかと思います。
また、耐久型では常に急所のリスクが伴ったり、一撃技や腹太鼓などに怯えなければいけないですが、急所のリスクは伴うものの、短期決戦で抑えられるため、差別化は十分にできていると思っております。
エースバーン基準の努力値配分に関しては、正直流行りに引っ張られた感があると思いましたので、もっと有効な配分を考えて修正も検討しております。
欠点こそ多いですが、相手の思考の裏をかくアタッカーとしてポテンシャルは高いと思っております。
長文申し訳ありません。貴重なご意見ありがとうございました。

20/06/12 20:31

3q

>>1で挙げられているミミッキュやトゲキッスよりもニンフィアとの差別化が欲しいです、このポケモンは補助技が売り(だと思う)ため大抵のアタッカー型では種族値や覚える技的にニンフィアの方が強いんですよね…
まあとは言えマホイップを見てアタッカーだと見抜く人はいないでしょうし奇襲性だけでも十分な気はしなくもないですが
それとエースバーンは物理受け警戒していれば鋼持っていればまず間違いなくダイスチル打ってきます、何しろ溶けるマホイップはターンが経過すると即要塞になるので一段階しか積めないダイナックルを撃ったり、バーンで晴れにしている余裕は全くありません、速攻で最大火力の鋼で落とさないと相手が詰みます。対戦で実践したのかと仰る割には>>1さんは積みマホイップ使った事ないのでしょうか…？まあとは言え鋼搭載してないエースバーンも当然いるのでそこが不安定なのには同意します。

20/06/12 20:44

4さてのぞみ (@Nozomi_re)

やはりエースバーン基準の努力値振りは相手依存なところもありますから改善させて頂こうと思います。
ニンフィアとの差別化については、私は最大の差別化点はギガドレインだと思っています。ニンフィアの草技最大打点はマジカルリーフでなのに対して、マホイップはギガドレインを習得するため、純粋な火力だけでなく、殴りながら耐久できるというマホイップらしい戦い方ができるのもプラスポイントかなと思っています。

20/06/13 13:30

5机

>>2
返信ありがとうございます。挑発的な文章になってしまい、申し訳ありませんでした。
思ったより弱点保険の発動機会も多そうで強いと思います。

>>3
言いたかったのは、エースバーンが鋼技以外を撃って来た場合にそのままやれれてしまい、安定しないのではないか、ということです。エースバーン側が抜群技を撃たないと溶ける型マホイップを詰めきれないのも分かっていますが、結局相手依存で全く安定しないよね、ということを言いたかっただけです。私が例にあげた立ち回り例が分かりにくかったのは謝りますが、それが何で私が使ったことがあるかとかいう話になるんですかね

20/06/13 15:00

6さてのぞみ (@Nozomi_re)

私の育成論に関する意見はありがたいのですが、できればあまりコメント欄の読者同士で論争はしないようにお願いします...

20/06/13 15:16

7q

>>5
物理受けマホイップは1ターンかそこらの猶予で一瞬で突破が難しくなるから1ターン目から受け切れないダメージを与えないといけないのはマホイップ(に限らず鉄壁とかがある物理受けポケモン)使えばすぐわかるのに鋼があっても抜群技以外うつかもしれないと言っていたから物理受けマホイップの使い方を本当に理解しているか疑問に思っただけです、揚げ足を取るようなことを言ってすいませんでした
それと最後に「鋼技ない可能性もあるから不安定なのには同意する」って書いた通り、エースバーン相手で不安定だという主張には元から同意しています

20/06/13 17:05

8机

>>7
理解してますよ(笑)

AS252陽気エースバーン@命の珠 の
ダイバーン(元:火炎ボール) を
HB252図太いマホイップ が受けたとき
72.6〜86.0%のダメージです

これでお分りだと思いますが、物理受けマホイップにダイバーンを撃っても、マホイップは受け切れません。貴方の言うように、最高火力のダイスチルを撃たないと落としきれないなんてことはないのです。
さらに、エースバーンが炎タイプのままいれば、フェアリー技にも炎技にも耐性を持ったままの状態を残すことができます。
エースバーン側がスチルを撃てたとしても、絶対それを撃ってくるなんてことは言い切れないと思います。
私がエースバーンを使っていてもバーンから入ると思います。

ですがここでの論争はもうやめましょう。
突っかかった私が悪かったです。申し訳ありませんでした。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。