ミミッキュ- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

20/02/10 05:37

113 (@MYoshiki0218)

メリットの所にスカーフドリュウズ以外の上からトリルを展開出来るとありますが、トリックルームは優先度-7なので相手の素早さは関係なく後手に動きます。

20/02/10 07:03

2草むら

上の方も仰ってますが、トリルは必ず発動が後になります。よってかたやぶり持ちには何もせずに轢かれます。

またそれっぽい理由を書いていますが、ダメ計を載せないのは結局のところ面倒だから、としか思えません。この育成論を見てもらうということを考えれば、ダメ計を載せた方がいいのは言うまでもないことだと思います。

20/02/10 10:39

3Bacchus (@fn57andp90)

>1
すみません、それは知らなかったです。修正しておきます。

20/02/10 10:56

4Bacchus (@fn57andp90)

>2
面倒と言うことはなく、蛇足だと思ったからです。
そのため、最後にも要望があれば追記する旨を書かせていただいており心外です。
ミミッキュの仮想敵として私はドラパルト、ローブシンを挙げようかと思うのですが他に必要だと考えるダメ計はございますか？

20/02/10 12:26

5うぃん (@TK11089431)

この型のメリットデメリットの項目についてですが、つるぎのまいが無いのでASミミッキュの攻撃性能をほぼそのままとは言えない(むしろ大きく損なっている)、トリルが安定せず退場技も無いのはトリルパにおいて致命的という2点から、デメリットがメリットを上回っているように感じました。

そもそもトリル要員として選出したミミッキュが最後の一体になるような状況はトレーナーのプレイングミスでしか想像出来ないですし、トリルが刺さらないパーティにトリルミミッキュを選出することは無いでしょうし、リスクヘッジとして見てもS振りは不要に思えます。

20/02/10 13:46

6Bacchus (@fn57andp90)

>5
コメント有難うございます。
今回のミミッキュは完全なトリルパーティーではなく対面パーティーの中に切り返しとして組み込むものです。
切り返す相手として見ているのはダイジェットを持つ相手であり対面パーティーは加速した相手に対しての回答が少なくなりがちだと感じこのミミッキュを採用しています。

トリルの安定感に関しましてもミミッキュにはばけのかわがありますので展開自体はほぼ確定してすることができます。安定性と言うのはその後の展開として自主退場技が装備しにくいためにトリルターンが少なくなってしまうことを指しています。

最後にミミッキュが残してしまう事がプレミともおっしゃいましたが相手のばにかたやぶりのポケモンがいた場合展開することができず論にも書かせていただいているローブシンと組み合わせるのならば相手のかたやぶりポケモンを相手にした後に後続をマッパで削りミミッキュをクローザーとして用いるという場合がたまにあります。
この選択肢をとった場合HAよりもASの方が勝機がある場合があります。

以上のことを追記しておきます。

20/02/10 14:08

7電柱

コメントにてトリルの優先度について知らなかったとされていますが、
使ってみれば分かることだと思いますのでこのミミッキュを実戦で使ったことはないということでしょうか。

またダメ計についてですが、この育成論を見て使ってみようと思っても他の育成論や自分で調べないといけないのでは不親切だと感じます。
その部分がメインの焦点ではないのかもしれませんが、この育成論単体で完結させるために載せるべきではないでしょうか。

20/02/10 14:44

8Bacchus (@fn57andp90)

>7
コメント有難うございます。
このミミッキュは実践で使っています。
しかし主に抜きエースの切り返しで用いていたこと(それ以外でもSを抜かれているポケモンの前でしか展開していない)、かたやぶりのポケモンも前でトリルを展開する場面が一度しか無かったこと(その際相手がスカーフだった)ということから気がつけませんでした。申し訳ありません。追記していますのでどのような環境で用いていたかは追記いたしましたのでご覧いただければ幸いです。

ダメ計に関してはお二人から要望がありましたので追記させていただきます。

20/02/10 19:07

9ななし

(育成論の投稿者によって削除されました)

20/02/10 21:10

10Bacchus (@fn57andp90)

題名と役割に違和感を感じたため、修正しました。ご了承下さい。

20/02/12 00:53

11ななし

え？自分に都合の悪い図星な話題に関してはコメント削除ですか??

20/02/12 01:32

12うぃん (@TK11089431)

>11

横からになりますが、技の効果や威力を勘違いしていた程度ならよくあることですし、既に指摘を受けて修正済みなのに馬鹿にした口調で「知識が足りないから投稿資格が無い」と言うのは、投稿者権限の範囲内で荒らし行為と判断・削除されても仕方ないと思いますよ。
個人的にはコメント削除理由くらい書いてもいいとは思いましたが、それも投稿者さんの自由の範囲内ですし。

20/02/12 09:20

13Bacchus (@fn57andp90)

>12
対応ありがとうございます。

引き続き皆さんコメントをお願いいたします。

20/02/13 12:51

14ななし

>>13、>>12
技の威力の多少の勘違い等は有るでしょうが、さすがにトリルの優先度を忘れるなんて有り得ないと思います。
後から付け足したように言ってますが、実際に運用していない机上の俺TUEEEEで投稿したのが目に見えて分かると思います。
中身の無い育成論が増えるとサイト自体が見づらいものになると思うんですか…

20/02/13 14:13

15Bacchus (@fn57andp90)

>14
実際使っています。
といくら言っても信じてはくれないでしようが

と言うか私の言いました引き続き皆さんコメントお願いします。とは皆さん引き続き(生産的な)コメントお願いします。
という意味です。論自体の評価をお願いします。

これ以上の荒らし行為とも取れるコメントは問答無用で削除させていただきますのでご了承下さい。

20/02/13 15:21

16うぃん (@TK11089431)

緒言の最初に「基本的にトリルのサポートを行うミミッキュを紹介する」とありますが、本論の「トリルサポーターというより、アタッカーにトリルを持たせた型」で「トリルパよりは対面構築に入れる」という方針と食い違って混乱すると思います。(少なくとも私は>5で緒言を前提に指摘したつもりだったので)
どちらかに統一した方がいいと思います。

>14

既に修正された部分に「ここを間違えていたなんてありえない」といくら噛み付いても育成論は何も変わらないしこの育成論やサイトにとって何の利益も産まないので、ユーザー登録して低評価を付けるか、管理者様に削除依頼を出して判断を仰ぐかした方がいいですよ。

20/02/13 15:40

17ななし

(育成論の投稿者によって削除されました)

20/02/13 16:50

18Bacchus (@fn57andp90)

>16
ありがとうございます。修正しておきます。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。