エルレイド- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

21/12/25 23:04

1にたまご

絵文字とかもっと使うと良くなると思うよ！！
環境は向かい風だけど使ってあげてね

21/12/26 11:40

2ポケモン大好き (@pokemonbw0000)

物理受けの天然ヌオーを投げられたらどう倒せばいいですか?

21/12/26 12:45

3採用理由

という言葉の意味について他の良質な育成論で勉強をお願いします。あなたが採用した理由には誰も興味ないです。

21/12/27 23:00

4runako (@ugoFBm0XqzCW3Dq)

採用理由は雑でもいいですが、育成論としてオリジナリティが不足しているように思います。
育成論ソードシールド/2099
上記の育成論にコメントで補足説明を行えば十分な内容かと思います。
修正をお願いします。

21/12/27 23:30

5ひ

>4

テキトーなコメントもいい加減にしてくださいよ。採用理由が雑でも良いとか本気で言ってるんですか？採用理由は育成論の中核ですよ？最近色んなところで意味わからん擁護を繰り返してますけど、ただでさえ低い質が余計に下がるんで本当にやめてほしいです。

21/12/28 00:30

6君は質を上げてるのかな？

>5
採用理由すら書かれていない育成論は無限にある訳ですし、採用理由が育成論の中核であるかどうかは価値観の違いでしょうね。
それに低い質が余計に下がると仰ってますが、自分なりに具体的なアドバイスをしている>4さんの方がただ馬鹿にしている方々よりも育成論の質の向上に貢献していると思います。

>0
耐久調整なしの紙耐久では壁ありでも物理で殴られてすぐに瀕死になりそうなのでもう少し耐久に振ってもいいと思います。ザシアンの被ダメもバグってます。

21/12/28 01:56

7ひ

>6

私が質の向上に貢献しているかどうかは価値観の違いでしょうね。
とりあえずその具体的なアドバイスとやらがズレてるどころか論にマイナスになると思って横槍を入れたんですけど、不味かったんでしょうかね。
んで、採用理由が中核か否かは価値観云々の話なんですかね。個人的にはそう返されてしまうと意味を正しく理解されているか疑わしく思ってしまいますが……。仰るように採用理由が書かれていない論は少なくない数ありますが、そのワードを使わずとも採用理由を証明する方法はあり、ワードの使用不使用に関わらずそれが出来ている論が評価されているだけの話です。育成論は採用の仕方を伝えるものである以上、雑でも良いなんてアドバイスはあり得ないと思いますよ。

で、この論で言えば、させたいことは伝わるもののどういうパーティに組み込めば仕事が出来るのかが不明確ですよね。眠らせて積んで抜き態勢を作るなら同じ運用をできるポケモンは他にもいる訳で、それらとの比較や差別化をするためにはやはりエルレイドである必要性を提示するための採用理由(コンセプト)が不可欠です。それが投稿者様から明示されないことには指摘も乱雑になるだけだと思っております。

まあ、>5に関しては私も雑な横槍だったとは思うのでそれは反省しております。申し訳ありません。

21/12/28 12:23

8ニコアビ

具体的に 空振り保険込み で誰が抜けるかを
知りたいです        回答お願いします

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。