ユクシー- ポケモン育成論ソードシールド

• ページ:
• 1

21/02/02 18:17

1名無し

で、何がしたいんですか？努力値も間違ってるし、ユクシーの基本のあくびステロ置き土産との差別化もないですよね？ここは論を出すところですし、貴方のメモでは有りませんのでお忘れなきよう

21/02/02 18:46

2ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>1
名無し様　ご指摘ありがとうございます。
確かに置き土産型ユクシーとの差別化ができておりませんでした。申し訳ございません。
ちなみに、このユクシーは、置き土産型ユクシーとは違い、何回でもバトルの場に出せるというメリットがあるので、その点で十分差別化は出来ていると思われます。

21/02/02 18:52

3ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>2
追記
また、努力値配分は攻撃は14ではなく4です。なぜか1が入ってしまったようです。。。

21/02/02 19:16

4ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>1
そういえば、育成論のどこがメモ帳と感じたのでしょうか？
ぜひ参考にしたいので、教えて下さい！

21/02/02 20:20

5ハカメモリー (@Hakamemory)

ひとつ聞きますが、ねむる、アクロバットって何意識で入れてるんですか？
ユクシーはステロあくびが強いのであって攻撃性能はA75で正直言っていまいちです。あくびで眠らせたら、ユクシーのアクロバットで殴るよりとんぼがえりでより強いアタッカー（エースバーンなど）につないだ方がより効率的だと思います。また、ねむるがドヒドイデなどの受けポケ対策になるというような書き方ですが、貧弱なアクロバットではこちらから一生突破できないので正直対策になるとは思えません。
以上の点から、正直ステロあくびしてとんぼで対面操作する型と比べてねむる、アクロバットを採用する魅力が伝わって来ませんでした。
あと「差別化」の欄のトリックルームに関する記述が、悪口とかではなく、本当にどういう意味か分かりません。Sの差があるのはわかるのですが、比較対象がドヒドイデやナットレイなのがよくわからないです。ステロあくびのできるポケモンならラグラージやカバルドンと比較したほうが良いと思いますが…

21/02/02 20:39

6あかさたな

育成論投稿お疲れ様です。
この育成論を見る限りアクロバットを採用するメリットが分かりません。単純に火力を出すためなら性格を臆病にしてタイプ一致サイコキネシスを採用した方がいいと思うのですが…
またユクシーを最速にする理由はなんですか。s252振りのエースバーンは抜けないですし、現環境流行りのサンダーが最速なら抜けません。
準速サンダーや鉢巻ウオノラゴンを意識しているのならもう少し無駄のない努力値配分ができるかと。
他の仮想敵がいるなら追記してほしいです。

21/02/02 20:46

7ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>5
ハカメモリーさん　ご指摘ありがとうございます。
とんぼがえりが好みならばアクロバットをとんぼがえりにかえても支障はないと思います。実際、攻撃技の欄にとんぼがえりをいれていますし。ちなむに、アクロバット(2倍)は、威力としてはとんぼがえりよりうえですし、
とんぼがえりは威力半減が7つあるのに対し、アクロバットは威力半減が3つしかありません。相手のHPを効率よく削れるのはアクロバット(2倍)であると判断したので、アクロバットとしております。
長文失礼致しました。

21/02/02 20:51

8ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>6
あかさたなさん　ご指摘ありがとうございます。アクロバットは、ゴリランダーなどに対してこうかバツグンをとれるので、アクロバットを採用しております。とんぼがえりも弱点を突けますが、そこまで削れない(35.4〜42.2%)ので、アクロバットを優先しております。
サイコキネシス…！確かにいいですね。ウーラオス(いちげき)ウーラオス(いちげき)やイベルタルイベルタルなどを警戒しないのであれば、採用していいと思われます。良い技を教えて下さり本当にありがとうございました。

21/02/02 20:56

9ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>5
ハカメモリーさん　ご指摘ありがとうございます。確かに、他のステロあくび要員と比較した方がよいですね。次からそうしてみます。参考に致します。

21/02/02 22:12

10さかかき

あまり強そうではないなというのが第一印象です。
　まず努力値の効率が悪いです。Bを1番意識するにしてもH116-B124-D4 とした方が硬くなります。
　それと6の方が既に仰っていますが、そもそもSに振る意味が分かりません。Sをあげる事による具体的なメリットを教えてください。
　攻撃技に関してもアクロバットにしてもウーラオス(いちげき)イベルタルはもちろんのこと、技構成や持ち物によっては(というより一番メジャーな鉢巻であったとしても)ゴリランダーにも対面からでさえ勝てません。本当にアクロバットにする必要はあるのでしょうか？そこそこ削れて有利対面を作れるならば蜻蛉返りの方が良くないですか？
　ダメ計も見にくいです。確定n発の横に乱数n発と書かれていて「他の受けポケモンとの差別化」の説明及び比較対象と同じくらい意味がわかりません。私の理解力が不足しているだけなのかも知れませんが、説明お願いします。
　

21/02/03 08:13

11ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>10
さかかきさん　ご指摘ありがとうございます。　確かに、防御に振った方が物理耐久でいうと固くなりますね。ただし、このユクシーは相手のポケモンより早くステロあくびを決める要員なので素早さに252振りしております。ただ、HPに4振りした方がよさそうですね。こちらの完全な不備でした。申し訳ございません。

21/02/04 06:07

12あかさたな

努力値とは基本的に仮想敵を考えて振るものです。性格補正をかけ、252振りしてまで抜きたい相手とは具体的に何を指していますか？適当にぶっぱするくらいならその分をhに回してウーラオスの暗黒強打を1回耐えるよう調整したほうが実用的かなと思いました。
技候補のアクロバットも火力はタイプ一致サイコキネシスに劣り、役割を遂行したい相手に打ったところで返り討ちにあうだけです。採用するメリットが分かりません。
他の受けポケモンとの差別化の欄も何を言ってるのか分かりません。
もう少し考察を深めてから投稿することをお勧めします。

21/02/04 13:11

13ちゃろむすび！ (@NawWwpY74FivkKd)

>12
全くその通りです。もう少し考察をして次はガチゴラスガチゴラスの育成論を書こうと思いました。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。