オーロンゲ- ポケモン育成論SV

• ページ:
• 1

22/11/28 20:36

1たらばがに

一応、育成論投稿お疲れ様です。
ツッコミどころしかないので僭越ながらコメントさせていただきます。色々突っ込みたいのですが、努力値振りが謎です。壁貼り要因であるオーロンゲに厚く耐久を振る理由がよくわかりません。いたずらごころで先制で壁が貼れるため、例として挙げられているトドロクツキやハバタクカミの壁抜き想定の耐久調整が謎です。あとSの10振りも謎です。
育成論とはポケモンを深く理解したプレイヤーが他人に知識を共有するものであって、貴方の承認欲求を満たすものではありません。(ポケ徹の育成欄のガイドラインにも同じ旨が記載されています)恐れながら投稿主様はあまりに知識が欠けていると見受けられます。もう少し自身の知識に磨きをかけてから投稿し直すべきではなきでしょうか。

22/11/29 12:32

2Showman

素早さに10⁉︎
素早さに振りたいのなら6余ってしまうのでその6を攻撃に回した方が良いと思います。

22/11/29 13:04

3showman

もう一つ気になった点があったので追記しておきます。耐久調整をしんちょう H252 B132 D108にすれば、この育成論と同じ数値を出しつつ、使用する努力値が8少なくなるのでこちらの方が良いと思います。

22/11/30 08:35

4小山内甘利

たらばがに様、
もう少し言い方があるかと思います。
育成論を見比べ、取捨選択をするのはこちら側なのですから様々な構築があっても問題はありません。
それを「あまりに知識がかけている」など相手を思いやる心が少し足りないように思います。
ポケ徹のガイドラインに
「育成論とはポケモンを深く理解したプレイヤーが他人に知識を共有するものであって、貴方の承認欲求を満たすものではない」
という旨の記載があるとの事ですが承認欲求を満たすものかどうかは簡単にこちら側で判断出来るものではありません。
「ポケモンを深く理解したプレイヤーが他人に知識を共有するもの」という部分もどれだけ理解しているかの具体的な指標があるわけでもありません。
ましてや投稿者様は初投稿という事です、
「知識に磨きをかけてから投稿し直すべき」
というのはあまりに酷では無いでしょうか？
共にポケモンバトルで高みを目指す仲間でありライバルなのですから、もう少し相手を思いやって行きましょう！

22/11/30 16:55

5たらばがに

小山内様、
表現に関してはこちらにも反省点があると考えますが、概ねの趣旨に関しては承服しかねます。
そもそも論点は承認欲求云々ではなく、「知識が欠けているのに育成論を投稿するという行為の是非」であり承認欲求に関してはただの揶揄です。
本育成論はSの努力値10振り壁貼りポケモンであるのに壁抜での耐久調整となっており、育成論以前の問題です。加えて育成論投稿者に義務付けられているコメントに対するフィードバックもなくポケ徹のガイドラインから逸脱したものであることは明白ではないでしょうか。個人でポケモンをどう育成するかはもちろん自由ですが、育成論を投稿する以上、的を外れた内容については批判があって然るべきだと考えます。

22/11/30 17:35

6かな (@_kana_0417)

コメントありがとうごさいます。
僕の知識量及び育成論に対しての杜撰なところがあり、もし、今後育成論を投稿することがあれば努力値の見直し兼ねて育成論の投稿に励みたいと思います。

22/11/30 23:43

7小山内甘利

たらばがに様
確かにガイドラインから逸脱していた場合は正しい方向を指し示す事は大事ですよね、
こちらも理解が及ばず揶揄をそのままの形で受け取ってしまい申し訳ありませんでした。
ですが書き込まれた言葉を受け取るのは人です
言い方ひとつで折角のアドバイス、指摘が攻撃的になり本来の意味を失ってしまったり相手を傷つけてしまってはいけませんよね、
これはたらばがに様も解って下さったようで本当によかったです。
結局は心を持つ人同士のやり取りですので良い雰囲気でやっていきたいものですね！

22/11/30 23:45

8小山内甘利

パーモット様
次回の投稿楽しみにしています、
頑張ってくださいね！✌︎('ω')✌︎

22/12/02 00:51

9pollux (@pollux1162)

育成論投稿お疲れ様です。

色々な方からの訂正があるようですので私からは1点だけ失礼します。

耐久調整のBに60振っている理由としてA252陽気 鋼トドロクツキトドロクツキのアイヘ確定耐えと記載していますが、Aに252振ったトドロクツキトドロクツキであれば陽気S252振りでもAの実数値を越さないため古代活性の効果がAに適応されます。
その場合のダメージ計算は
218 ~ 260 (107.9 ~ 128.7%) 確定1発
となっており、トドロクツキトドロクツキへの耐久調整としては破綻しているように思えます。

22/12/02 03:49

10こうしくんやめるのだ！ (@heneralspeaking)

素晴らしい育成論だと思いました。今後もたくさん投稿してください。

22/12/02 23:00

11かな (@_kana_0417)

polluxさんすみません。トドロクツキの古代活性の効果は育成論ではないものとして考えていました。確かに分かりにくかったと思います。申し訳ないです。

22/12/04 00:33

12あんこ

初心者ですが、こちらのオーロンゲのおかげでマスターボール級到達出来ました。
本当にありがとうございます
努力値せいかくそのままいただきました。
（S10はたしかに他振っても良いかもしれませんが）
ソウルクラッシュだけ、ふいうちに変えました。
先手が取れてれば生き残ったこいつで勝てたのに、というのがあったので。火力結構出ますしね。
厚めの防御ですが、安心して両壁貼れる事が多く良かったです。
自分は基本、HCブッパノーマルテラスわるだくみサーフゴーにつないで使いました。
（他はカイリュー、ドラパルト、サザンドラ、マスカーニャ）
相手も両壁サーフゴー抜くのしんどそうでしたね。
一回メタモンのサーフゴーに壊滅させられましたが。
ありがとうございました、満足して寝れます。

22/12/05 15:01

13かな (@_kana_0417)

あんこさんマスター到達おめでとうございます！
使っていただいて嬉しい限りです。
ありがとうございました！！

22/12/07 13:37

14セテア (@Seter0960)

剣盾版で初期環境向けの壁張りオーロンゲの育成論( 育成論ソードシールド/52
)を投稿していた者です。このポケモンの壁張り型の考察の1例として手前味噌ですがご参考になればと思います。
論の内容や投稿者様の知識の無さについては他の方も触れているので置いておきますが、それ以前にこのサイトの規約には、
HN(ハンドルネーム/名前)にポケモンやポケモンアニメのメインキャラクターの名前をそのまま使用しないで下さい。一部使用は構いません。悪い例「ピカチュウ」良い例「ピカチー」「ピカチュウ大好き子」
という文言があります。
まずはそこから見直してみては如何でしょうか。

22/12/08 23:55

15パー

セデアさんコメントありがとうございます。
今後、規約のほうも見直して
より、洗練された分かりやすい育成論を投稿しようと思います。
ありがとうございました。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れた第三者のユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キーは自分でコメントを削除する際に必要になります。

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。