ポリゴン2- ポケモン育成論サンムーン

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

17/01/06 11:41

6コジョフーリエ

低威力のはたきおとすを誘発できる、というのは輝石と比べて強みになりうる点ではないでしょうか。

17/01/06 12:21

7通りすがり

はたきおとすが教え技解禁されれば別ですが、ベトベトンくらいしか使ってくるのがいない現状果たして強みといえるのか

17/01/06 14:29

8み

サイキネ確定耐えの割合を書いておいた方が親切、といいますか文章的に努力値のとこで何耐えか書いておくのが自然ですよ

17/01/06 14:37

9り

相手の意表を突く、というコンセプトを元に作られた育成論はどれをとっても面白いですね。
型にハメるのではない、まさかを突くこのポリ2面白いと思います。

17/01/06 16:26

10あゆみん

俺の動画のパクリやんけ

17/01/06 16:57

11パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>4 評価ありがとうございます

>5 輝石に比べて汎用性が低いのは明らかなので腐ったときはとても弱く感じるでしょうね。レートで当たって弱かったと言われましてもこちらは何もできませんが...

>6 >7 叩き落とすを誘えるというのも強みですがある程度の攻撃を1発耐えてZ技で倒すというコンセプトは示してあるのでわざわざ書く必要はないかと思います。

17/01/06 17:23

12パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>8 努力値のところで調整先書いて役割対象のところにまた同じことを書くのは文章量が増えてしまうので書きません。サイキネ何耐えか書くのが自然と言われましてもご存知の通り1耐えです。伝わっているなら必要ないかと思います。割合は85%〜99%です。確定耐えになのでこんな感じになるのは予測できますし、割合を知ったところで致命傷くらって2発目で死ぬのは分かると思うので必要ないと思います。

>9 コメントありがとうございます。

>10 私はぺ○カンさんの動画を毎日チェックしていますがその方の動画は見たことがないですね。これだけ人がいたら似たような型のポケモンを思いつくこともあるでしょうし、仮にパクりだとしてもブログの文章そのままコピペ以外はポケモンに著作権もないので問題ありませんね。

17/01/06 17:38

13どうでもいいけど

ウインディは地震覚えなかったと思うんですがね

17/01/06 17:54

14パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>13 地均しと勘違いしてました。修正しました。

17/01/06 19:22

15>12

同じ事書くってそれが嫌なら下の方を消せばいいんですけどね^^;
無駄が嫌ならむしろ説明の薄過ぎる性格努力値欄丸ごといらないですよ
まぁ筆者の自由ですけど伝えやすくするにはそうした方が有効ですよって言いたかっただけです

17/01/06 20:21

16パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>15
努力値の部分は厳選する人が冷静持ってなくて生意気だけあった時に厳選しやすいように表記したという役目が大きいです。努力値調整先どこに書くべきかなんて人それぞれ意見がありますのであなたのいう通り自由にします。

17/01/06 20:40

17ラプラス使い

面白い育成論ですね！
ただ気になった点が一つだけ
この型はメジャーなガラガラ(R)に致命的に弱いと思うので、相性のいい味方にそこをケアできるポケモンを追記するべきかなぁと思います

17/01/06 21:30

18パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>17
メガマンダがガラガラに有利なので加筆しました。

17/01/06 23:04

19名梨

思ってたよりは使いやすかったです。

が、1850あたりからはちょっと使うのは厳しくなってきました。
また、ノーマルZを使用した後のケアは読みを要することが多く、レート帯によって戦略を切り替えないといけないのがなかなか慣れません。

17/01/07 12:36

20パラドックス (@Kx2ZgRSXh47MBbS)

>19 実際に使用して下さりありがとうございます。読みを要する、戦略を切り替えるというのは具体的にどのような状況が教えて頂けるとこちらもアドバイスしやすいのですが、現状慣れて下さいとしか言えませんね...

17/03/23 23:58

21おにもつたんとう

使っていてとても楽しかったです！ コケコはともかく、自分のパーティ的に呼びやすく、対面すると居座られることが多いテテフに対して打つことで後続を動かしやすくなりました。あと、ウルトラダッシュアタックで轢いた相手が潰れるエフェクトも面白いです(笑)

18/01/06 09:30

22パラドックス

こんにちは、投稿主です。この育成論を投稿して1年が経ちそうですね。この論を書いている時僕は高3でセンター10日前にしてインフルエンザになりました。勉強する集中力はなかったのでこの育成論を書きました。
ここで皆様に伝えなくてはならないことがあります。この育成論はエアプです。このポケモンを私自身全く使用しておりません。受験が終わるまでポケモンは禁じていたのでサンムーンすら持たずに書きました。ゲームをしていなかったのですが毎日ペリカンさんの動画を見おり、z技の仕様等は理解していたので想像だけでこの論を書きました。
僕は前々からポケ徹をよく見ていたのですがエアプに対しての叩きや低評価が多いと感じていました。なので、敢えエアプであると言わずに論を投稿してみました。現在評価は3.93となかなか高くて驚いています。
論の最後に私は最強のノーマルタイプを使って1950まで行きましたというのは6世代のガルーラのことです。ポリゴン2ではありません。
因みに投稿元のツイッターアカウントは捨て垢でパスワードを忘れて再ログインが面倒なのでこれは匿名コメントとなっています。ツイッター垢にメッセージ送っても返信はできませんし、今後このコメ欄に投稿垢から返信があることもありません。
コメントでレート1850達成や高評価がもらえて嬉しかったです。

20/06/20 20:05

23Nan

普通にポリゴンZの方が強くね。このポリゴン２はポリゴンZの劣化だよ。輝石持たせた方が強いから論外。

20/06/22 20:08

24>23

ちゃんと育成論読みましたか？特に、ポリゴンzとの差別化点等。輝石と思わせてからの不意をつくのが強いと書いてあり、ポリゴンzはタスキ持ちを呼びやすいのでポリゴンzは相手を一撃で落とせない場合が多いと書いてあるんです。さらに、USUMと剣盾ではポケモンが一部解禁されたと言っても全然環境が違います。よく読みもしない上にタメ口って、何しに来たんですか？削除申請出しときます。

20/07/04 17:00

25なまず

BDで相手の低い方を上げてそちらで高火力Zというのは面白いと思いました！

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。