ブースター - ポケモン育成論BW

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

12/04/01 13:27

16七氏

>0
>14「採用理由は愛に決まってる」なんて言われてる時点で、この育成論は根性ブースターの最適型ではないでしょう。

個人で使うには愛で十分ですがこれは育成論なのですから、「なぜブースターでやるのか」を、愛以外の理由で差別化も含めてお願いします。

12/04/01 20:01

17通りすがり

>0
ダメージ計算を増やした方がいいかと。

>16
他の根性持ちの劣化になるのはしょうがないかと。
採用理由は愛というタグもあるので
別に「なぜブースターでやるのか」という理由は必要ないと思います。
採用理由は愛で十分でしょ？
ブースターを使いたい人のための根性ブースターの育成論なんですから。

他の根性持ちとの差別化は必要ないかと。
タイプ自体が全然違うので。

12/04/01 22:36

18通りすがり

>17
「採用理由は愛」で検索すれば分かりますが、キチンとした採用理由もあり、他のポケモンとの差別化もある上で、それでも「マイナーすぎて愛がないと使わない」という育成論についてますよ。(まあ全部ではありませんが)

12/04/01 23:07

19青い三日月

育成論を読ませて頂き個人的に思った事ですが、
まず岩砕きの必要性が分かりません。
仮にバンギラス交代読みで上手く当てたとしても、次のターンそれ読みで交代されると意味ない上、そもそも根性ブースターでわざわざバンギの相手をする必要性は無いかと思います

そして、欠伸やオバヒは候補に入らないでしょうか?
欠伸は無理な相手に最後っ屁にでもかますと後続の起点作りにもなりうりますし、
オバヒは確かに根性とはアンチシナジーですが無道やナットを落とせる事を考えるとまだ候補入りしないかなと思いました

また、皆様も仰っていますがせめて空元気のダメ計くらいはお願いします
根性空元気といってもそこまで火力は出ませんが、参考程度にもどの位削るのかを明記して頂きたいです

あと、立ち回りを見て思ったのですが失礼ながら投稿主様はこの型を使った事が無いのでしょうか?
これは自分の経験上の意見ですがマイナーはまず机上論ほど上手く立ち回らない事が多い為、一度動かしてから育成論とするか考えた方が良いと思っています
もし使用なされた事があるならそれを踏まえてもう少し具体的に(繰り出せる相手の例を追加するなど)書き直して頂きたいですm(__)m

長文失礼しました

12/04/01 23:57

20通りすがり

ブースターの採用理由というとブイズパ使う前提ですよね。バンギラス重いし馬鹿力使わない選択肢はないと思います。まず根性型と貰い火型があるという前提で入るのではなく、ブースターの立ち位置に要求されるものは何か考えればオバヒor文字+馬鹿力が確定欄にきて根性型は作れないという結論に達すると思います。
机上論で考察が薄く技を並べただけで全く参考にならないので評価1です。
補完のつもり投稿は邪魔ですしコメ返もしないようなので誰かにこの育成論の削除依頼出してもらった方がいいのかな。

12/04/02 02:12

21通りすがり

炎タイプ
かわいい
ナメた相手を狩れる
モフモフ
唯一王

ぐらい採用理由があればいんじゃね？

12/04/02 02:56

22音鳥

投稿者様まだかなー、ダメ計の追加待ってるんだけどなー（）

>21
そんな理由で使うのは俗にマイナー厨と呼ばれる人だけだと思いますが？
マイナーを使うならそれはそれで(一般ポケよりも強く)明確な採用理由を求められて当然なんですが…

この前、後出ししたヤドランがブースターの空元気2確で泣きそうになったのはいい思い出。
型としてはそこそこ強いのにこの育成論ではブースターを使おうとは思えませんね
もったいないです

12/04/02 05:44

23あ

考察は若干足りないと思います。
ただ、何で今更、マイナーポケモンは採用理由をはっきりさせないといけないみたいな話が出てきたのかがよく分からないのですが。
ここのサイトは劣化ポケモン育成論の投稿はＯＫなはずですし、マイナー厨の人はいてはいけない、ガチガチの対戦で勝つことのみを考えるサイトではないです。ガチポケからマイナーまで幅広い育成論があることこのサイトの良いところです。
まあ、最初にブースターは劣化ポケモンですとはっきり書けばよかったと思いますが。

12/04/02 07:48

24栗帽

>0
なぜ根性なのか、という説明が特にないため採用理由が不明瞭なのではないでしょうか。名指しは避けたいところですが、いつかの精神力カイリューと似たものを感じます。
ブースター使うこと自体は採用理由を愛としても、教え技を破棄してまで根性を使うメリットを示さなければ論として成り立たなくなるのではと思います。

12/04/02 08:29

25レイヴン★

他の根性型とは一致ニトロチャージで差別化できる
つーか一部のメジャーポケ（）以外認めないんなら規約に投稿できるポケモン一覧でも載せとけよｗ

にしても糞育成論だな、心内ですが評価１です＞＜

12/04/02 09:30

26やっさん

>24
根性ブースターの育成論なのですから、多少問題があってもしかたないですよ。
根性のブースターの最適な使い方を探るのが、目的です。（考察は多少なりとも足りないとは思います。

>25
こういう場では汚い言葉は使わないべきです。
それくらいの常識をもってコメントしましょう。

12/04/02 09:42

27くらーく

他の方もおっしゃられているとおり、採用理由は愛とはいっても、ブースターの育成論であれば、他に良い型が投稿されていますので、それらとの比較(差別化)は最低必要です。
全てのポケモンの中での個性を出すのは厳しくても、数あるブースターの型の中での個性は明記してほしいです。物理型だからというだけでは、汎用性の観点からみたら劣化にしかなりません。

12/04/02 12:45

29名無し

>28
あなた荒らし育成論投稿した人ですよね。

荒らしはお帰りください。

なんの議論にもなりません。

12/04/02 14:02

30え？

>28
岩砕きは、威力40です。荒らしは迷惑ですので、消えて下さい。あなたの一人よがりは気持ち悪いです。

12/04/02 14:11

31う〜ん…

簡単に言えば、貰い火では突破できなくても根性なら突破可能ですってのが最低限必要だと思います。それなら、根性ブースター使いたいとなるので。

12/04/02 15:34

32歌いたい

岩砕きの採用理由が不明瞭に思います。 

岩砕きは威力40と威力が低い技で格闘技だからという理由で採用するのはいかがなものかと。

また、交代読みをするのであれば、普通ニトロを選択しますよね？

ただ…
ニトロ＋岩砕き
でバンギラスって倒せるのでしょうか。
バンギラスを仮想敵とするならば、その辺も詳しくお願いします。

12/04/02 18:15

33黒茶

要は他の根性持ちの劣化というより貰い火型の劣化にならないように貰い火型で倒せなくて根性型で倒せるorできることをしっかり記載してください と言うことです
仮想敵、やりたいことをはっきりさせればそこまで難しい問題じゃないと思いますけど

12/04/03 00:20

34名無し監督

ブースターのイメージは炎技・馬鹿力・補助技だから天敵はバンギよりもシャンデラ・ブルンゲル。
炎＋闘(本育成論は無)の攻撃範囲は優秀ゆえにマークがきついので岩砕きでは役に立たないかと。
個人的にはニトロ/空元気/バトンが確定(バトンは毒毒玉・ニトロと相性が良い)で残りは補助技(あくび推奨)かと思います。

12/04/03 12:16

35私事

＞＞0
育成論読ませていただきました。
まず、いわくだきの採用した理由が分かりません。
こいつでバンギを潰す・流すしたいなら素直に貰い火にして馬鹿力打ったほうがいいかと

あと、ほかのかたも指摘されてますが、無理にいらない物理サブウェポン入れなくてもオバヒや欠伸を持つほうがいいかとおもいます。

12/04/09 20:40

36Marble

個人的には性格をせっかちに変え、オーバーヒートでH振りグロス確1調整くらいは欲しいです。でなければ、得意な相手来てもこの型だと火力不足です。また、シャンデラで完全に機能停止するんで、噛み付くは必要かと。

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。